T.C

            İSTANBUL

8. SULH CEZA HAKİMLİĞİ

                                                                                                                                               TÜRK MİLLETİ ADINA 

                                                                                                                                                     DEĞİŞİK İŞ KARAR

DEĞİŞİK İŞ NO                                                    :  2016/1095 D.İş

HAKİM                                                                 :  ATİLA ÖZTÜRK  39703

 KATİP                                                                  :  FİGEN ÖZCAN 187232

İTİRAZ EDEN                                                       : İDO İSTANBUL DENİZ OTOBÜSLERİ SAN. VE TİC. A.Ş

VEKİLİ                                                                  :  Av. BURAK GÖKÇEÇAVUŞ

KARARINA İTİRAZ EDİLEN                               : İSTANBUL VALİLİĞİ AİLE VE SOSYAL                                                                                                                                                                                                                                                                                            POLİTİKALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ

İTİRAZIN KONUSU                                             :  İdari Para Cezasına İtiraz

KARAR TARİHİ                                                    :  03.03.2016

    İtiraz eden vekilinin vermiş olduğu 09.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili hakkında idari para cezası tutanağı düzenlendiğini bildirerek ilgili tutanağa itiraz ettiği anlaşılmakla yukarıdaki değişik iş numarasına kaydı yapılarak evrak incelendi .

  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

     İtiraz dilekçesi ve ekleri  ile İstanbul  Valiliği ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü ‘ nün 22.02.2016 gün ve 81052505-520/4403 sayılı cevabı yazısı ve ekleri birlikte değerlendirildiğinde ; idare tarafından gönderilen belgelere göre ücretsiz seyahat kartının geçerli sayılmayarak başvuran idare tarafından ücret tahsil edildiği , idari yaptırım kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından 5326 Sayılı Yasa ‘ nın 28/8-a maddesi gereğince başvurunun REDDİNE dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

                HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle ;

  1. Yapılan inceleme neticesinde itiraza konu 14.01.2016 tarih ve 2382 sayılı idari yaptırım kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla yapılan itirazın REDDİNE.
  2. Kararın taraflara tebliğine .

Dair tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere kararverildi . 03.03.2016

 

Katip 187232Hakim 39703

                                                                                                                      

Hüseyin M. BAYCIK

 

 

 T.C

İSTANBUL VALİLİĞİ

Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü

 

                                                                                                                                              25/03/2016

Sayı :  81052506-520/19215        

Konu :  Bilgilendirme

( Ücretsiz Seyahat Kartları )

DAĞITIM

 

          Şehit  Yakınları ve Gazilere Bakanlığımız tarafından verilen Ücretsiz Seyahat Kartlarının kullanılması ile ilgili olarak İDO AŞ. Tarafından bir çok kez sorun çıkartılmış olup bununla ilgili İl Müdürlüğümüz kanun ve yönetmelik gereği  İDO  AŞ. ‘ ye cezai işlem uygulanmıştır.

Bunun üzerine İDO AŞ. konuyu yargıya taşımış ve kendisinin belediyeye ait bir kuruluş olmamasından dolayı cezai işlem uygulanamayacağını belirtmiştir. Ancak ekte gönderilen İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesi  Hakimliği ‘ nin kararı ile İDO AŞ. ‘ nin itirazı reddedilmiş , idari yaptırım kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir.

Konuyla ilgili olarak tüm üyelerinizi ve Şehit Yakınları ve Gazilerimizin bilgilendirilmesi hususunda ;

Bilgilerinizi rica ederim .

 

HÜSEYİN M. BAYCIK

İl Müdür Yardımcısı

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Paylaş